在咫尺快节律的使命环境中,PPT已成为学生和职场东谈主士不行或缺的用具。本文将对国内各大AI产物在PPT生见效用上的施展进行横向对比,并提供实用的使用漠视。
在旧年8月份,我曾撰写了如题的系列著作,远离就“文本生成”、“图片生成 & 图片处置”、“智能体”三个限制,给一又友们先容了的国内各大AI产物的横向对比和使用漠视。
在这几个月的商讨中,我发现一又友们对于“PPT生成”的限制也有较高的关心度。对于这极少不难假想,毕竟PPT对于每一位学生、每一位打工东谈主而言,王人是逃不掉躲不开的雷同物事。因此,我在“AI产物横向对比”这个系列中,也挑升加多了“PPT生成”这个限制的产物对比。
基于以上的实际,我计算分拆为两篇著作。本篇是“PPT生成”限制。原三个限制的对比更新汇总见下方连续:
一、对比产物及风物“PPT生成”是现时生成式AI的其中一个欺诈限制,具体是指由用户提供主题或参考实际,AI在此基础上,生成实际大纲,并在用户遴选模板后平直生成PPT。
对于“PPT生成”限制的产物对比,入围轨范是:
提拔从实际生成到排版好意思化的全过程,换句话说,那些“一键好意思化PPT”的产物不在此列。谈判到实际生成仅仅PPT的一部分(诚然是最要害的一部分),因此不条目有自家寂寥的AI大模子。基于以上轨范,在“PPT生成”限制的入围产物有:
对比的风物主要由以下类别构成:
生成PPT前置材料:包括输入主题、提供参考文本、导入文献等多种生成模式。大纲及模板有关功能:包括AI生成实际大纲后是否提拔用户剪辑,模板方面是否提拔在线模板、用户上传模板。生成PPT的对应功能:包括是否提拔生成配图、备注,生成的PPT是否提拔用户剪辑。二、完好对比限度基于上述产物和风物,完好横向对比限度如下:
(坦率说,PPT生成的各家产物在各个才能项上的提拔汇总到表上,王人显得七零八落,真是莫得太多聚会分类的限定。因此,诚然我鄙人方给出了归类情况,但一又友们仍需要保抓确认上的更新。)
通用AI产物延长类:万知、通义、Kimi
类型性情:属于通用AI产物功能的一部分,且咫尺均可免费使用。适用东谈主群:有使用通用AI产物民俗,且不肯意为生成PPT付费的用户。文档辅助类:百度文库AI助手、腾讯文档、WPS灵犀、好意思图贪图室
类型性情:属于文档产物功能的一部分,往往亦手脚文档会员升值作事的一部分。适用东谈主群:同期有使用对应文档产物的诉求,安静怒放会员享受更全面作事的用户。专注PPT类:(其他产物,数目较多,不逐个列举)
类型性情:其他的产物均属于专注于PPT这一限制的产物,且功能上和后果上均大同小异,且均需要付费才能完好使用。适用东谈主群:有有趣商讨AI生成,安静尝鲜的用户。四、举座使用漠视对于“实际为骨,贪图为皮”的PPT而言,对其制品性量影响最大的,照旧“实际框架”。而这一智商正好即是咫尺市面上的AI制作PPT产物不够完善的所在。因此,我的第一漠视所以上的产物王人不推选,而是基于PPT制作历程分拆任务。不错把从选题构念念、征集材料、搭建框架、组织实际的使命放到通用AI产物上完成,而在排版好意思化智商并交由依然练习的PPT好意思化产物来完成。
第二漠视是要是确有AI生成PPT的使用诉求,那笼统功能易用性和使用资本(是否付费),我推选通用AI产物延长类的产物。其中的3个产物我推选使用“通义”。而要是诸君一又友自己有同期使用对应文档产物的诉求,那么通过怒放会员使用文档辅助类的产物,也不失为一种继承。至于专注PPT类产物,谈判到功能上和后果上均大同小异,且均需要付费才能完好使用,我个东谈主就不作推选了。
作家:产物司理崇生,公众号:崇生的黑板报
本文由 @产物司理崇生 原创发布于东谈主东谈主王人是产物司理。未经作家许可,不容转载
题图来自 unsplash,基于CC0公约
该文不雅点仅代表作家本东谈主,东谈主东谈主王人是产物司理平台仅提供信息存储空间作事。