抖音集团李亮：抖音关于吴柳芳事件的处理莫得任何越界，吴柳芳粉丝量增长是由新闻事件激勉与算法没关说合

抖音集团副总裁李亮当天在外交媒体发文称，12月8日下昼，自媒体号“孟栖笔道”发了篇著作《吴柳芳，让抖音两难》。著作用了多半坏心量度及顶点言论，临了纪念的不雅点是：“一方面，抖音思要通过吴柳芳们陆续获取并留卑鄙量；另外一方面，抖音思要对外设立一种内容优质、正向的形象，绝对与所谓的‘擦边’抛清关系。”。

“这个不雅点极具招引性，误导了许多网友，激勉网友对抖音的声讨。”李亮指出，事实上，“孟栖笔道”是在不了解基重要实的情况下，进非法意量度，其发布的顶点内容及不雅点，天然能眩惑流量与款式，实质是坏心责问。

李亮以为，内容者发布者应该要对我方发布的内容崇敬，尤其是在媒体在向公众总合髻布“顶点不雅点”时，要先了解明晰基重要实，再凭证事实情况注释我方的“顶点不雅点”能否陶冶。

李亮指出，事实情况是吴柳芳的流量来自争议热门激勉的社会款式。“吴柳芳事件”爆发前，哪怕她的身份稀奇，在抖音上获取的流量并不高（适度11月22日吴柳芳被质疑上热搜之前，粉丝不及5万，不到咫尺的百分之一）。吴柳芳信得过流量大幅增长，恰正是她因为身份被质疑，成为社会热门事件，迎来全网款式，才出现粉丝猛增的情况。换句话，吴柳芳粉丝量的增长，是由新闻事件激勉，与算法是没关说合的。

李亮暗示，在国内，任何平台的处理内容皆只可基于两个章程，一是国度联系法律律例与指导条款，二是平台社区章程。这两个章程是平台处理内容的基本章程，亦然惟一章程，平台莫得权力，也不应该有权力特出这两个章程。关于吴柳芳事件的处理，抖音是严格按这两个章程进行的，莫得任何越界。“天然，不得不承认的是，平台关于这类争议内容的处理，是没法作念到让系数网友平静的，平台能作念的，便是按章程处理。”李亮补充说。

李亮以为，“孟栖笔道”在莫得了解基重要实的情况下，发布顶点言论，挑动网民情谊，这对企业、对平台皆形成弘大的伤害。他指出，抖音是在“聚光灯下”运营的，系数触及内容管理的活动皆会被公众款式及监督。平台对内容的处理历程，皆会表示系统日记上，包括责罚的依据，致使具体是由哪位共事操作推论，皆是有日记可查的。

“关于有争议话题，极度是存在不对的热门事件，如实没法作念到让系数网友皆平静，也接待媒体及网民基于事实，对抖音进行监督与品评。”李亮强调，对“孟栖笔道”这类靠坏心区分演叨信息挑动情谊，责问降低，以搏取流量的活动，咱们也会提起法律兵器，赞美正当职权。