2025年了，RL照旧通往通用智能的一条主流赛说念嘛？

吐槽一下这个问题吧，可能会有一点丝的偏题。

每次看到通用智能此次词，我齐会联思：难说念咱们的专用智能作念的依然极端好了吗？行动别称新潮的90后，我认为我身边唯独可以被拼凑评价为智能的器具只好三样，一个是手机，一个是汽车，一个是扫地机器东说念主。但咱们身边每天齐要构兵千千万万的器具和斥地，这些器具无论是生计照旧坐褥，仍然停留在极端“不智能”的方法。就即使如斯，咱们步子也要迈的如斯之大，在这里有筹商RL是不是贬责通用智能的决策决议。神奇的是，我看了一下问题神志，2024年的时刻，就有相似的问题了，确凿令东说念主难以思象。

那回及其来，我在思这个问题为什么会出现，我问了一下家东说念主，我就长入了，因为在他们的眼中，咱们的专用智能依然作念得很好了，指纹锁是智能，声控灯是智能，连能变速的自行车那亦然智能啊。是以我昭着了，我狭义的长入为“用上了东说念主工智能时候的居品那才叫智能居品”，那我看寰宇如实极少不智能。而社会依然迫不足待的准备插足通用智能阶段了。

那行动别称AI的创业者，咱们也发现身边的好多居品是可以进行AI升级纠正的，比如咱们尝试过用强化学习纠正滚水器，而况性能也带来了可以的进步。但总因为营业上的万般问题，这种纠正难以商场化。详尽的说，等于好多厂家齐在等你跑通悉数经过，考证了可行性，他们才准备通过本钱跑步进场。这导致AI产业化，尤其RL产业化的脚步一直停滞。

但这么等于正确的吗，我认为RL大约AI最首要的是能造福社会，给社会带来坐褥力的进步，让东说念主们能从零乱劣质的责任环境中脱离出来。但这已而跟怎么让RL赢利有了多少冲突。那咱们只可在25年找到新的冲破口来贬责这方面的问题。

终末点一下题吧，从分析身边的器具而言，RL细目稳当绝大部分器具的使用环境，只须这个器具有感知器和行径器（observation和action），那么这些器具就可以纠正为以强化学习为中枢时候的智能化器具，而况依然有茫茫多的案例阐发了强化学习比较传统完了带来的时候优厚性。我不敢细目RL是不是通往通用智能的一条主流赛说念，但通往专用智能的条条正途上，RL细目平坦大路！

2025，fighting！！！