马斯克难受了，中国厂商将激光雷达价钱，从5万干到1000多了

在马斯克的特斯拉之上，莫得任何激光雷达，马斯克以至称“只消白痴才使用激光雷达”。

马斯克为何这样说？一是因为马斯克认为东说念主的眼睛不错开车，那么汽车使用录像头也相通不错开车，如若不成那等于本事没达标，不错持续去打破。

其次，马斯克认为如若同期使用激光雷达和录像头，那么多传感器交会通产生一些数据冲突，可能会产生更大的安全隐患。

此外皮马斯克说这话的时辰，因为激光雷达的价钱齐很贵，需要5000--7000好意思元足下，也等于4万至5万东说念主民币。

一台汽车使用一个激光雷达，就需要资本增多四五万，这些资本齐会反馈在汽车的售价上，那么这样的汽车就莫得竞争力，是以马斯克才说只消白痴才使用激光雷达。

你思一思，如若特斯拉在原有的价钱上，增多了5万块，就为了多一个激光雷达，那这车还有竞争力么，马斯克不傻，是以才不肯意用它，资本才是最要道的问题。

不外，从咫尺的情况来看，马斯克可能有点难受了，进退触篱，因为中国厂商，仍是将激光雷达，从正本的4、5万，干到1000多块了。

比如一径科技 EZ6 系列，速腾聚创 MX 系列，齐是1000来块，让国产的10多万的新动力汽车，齐大约用上激光雷达了，中国商场的激光雷达装机量，如故成倍增长，更进一步助催价钱着落。

与录像头比较，激光雷达有许多上风，卓越是不错在阴森的后光条目之下，更好的判断阻碍物，这是远比录像头有上风的场所。

另外，激光雷达是3D扫描的，是以大约卓越好的测距，便于精确判断阻碍物的距离，但录像头猎取的是2D图像，后期再进行3D救援，距离莫得那么容易把控。

是以说，激光雷达的上风比较于录像头詈骂常清亮的，一朝资本不再是问题，那么激光雷达清亮比录像头的视觉决议优秀的多。

至于多传感器交融，这个很简单的，有冲突时，按照一定的原则。进行冲突握住就行，何况多传感器相结合，只会更安全，不会单方面的依赖一种传感器，这怎样可能有安全隐患啊，安全的事，越严格越好啊。

然而咫尺这时势，马斯克是确实有点难受了，我方插嗫，酿成我方临了不好意旨真谛去用激光雷达了，哪怕更低廉，也只颖异看着，你合计呢？