电脑+AI，有搞头！但未几 | 2024·大复盘

AI PC是往日1年内商榷度和曝光度最高的AI末端。

笔者冷漠的这个不雅点可能与好多东谈主的领略有所不同，但它却是个不争的事实。横向对比，四肢AI时代赋能下居品升级的代表，同赛谈的其他居品类型包括了AI家电、AI手机等等。

仔细分析不难发现，前者的AI浸透率和感知度依然很低，后者诚然智能属性有所增强、利用生态也可以，但AI的名号却并不响亮，而且由于手机自己具备的智能属性，让厂商和用户皆很少单独说起“AI手机”的主意。

纵向对比的话，在往日1年内，市面上也袒透露好多“AI新物种”，像是Rabbit R1、Orion智能眼镜、Ola智能体耳机等等，而这些与AI PC比拟，无论是阛阓规模、厂商参加的宣发力度、品类领略度等等，也皆不在一个层级上。

是以站在用户层面，全球皆很酷好AI时代能如何匡助我手中的PC变得更加好用和高效，而站在厂商层面，它们也在费力为PC这个出身已有53年历史的“老古董”寻找一个“新故事”，是以AI PC才被推上了风口浪尖。

卖得好但感知低，问题出在那里？

对于AI PC的前世问题，此前笔者在《抢你饭碗的电脑确实要来了？写在AI PC爆发的前夕》一文中还是作念了止境详备的梳理，其中解答的问题包括但不限于AI PC是不是2023年才出身的？AI PC和“能开动AI的PC”之间的主要相反等等。

传统印象里，一个新品类的出现，当主意冷漠后，对品类的接洽神气会赶快地被厂商通过居品、时代化的技巧终了“具象化”，并快速推向阛阓。关联词在AI PC上，这件事却并退却易，进入2024年，“AI PC”的主意仅仅在大方朝上徐徐清楚，但具体的界说却更加朦胧起来。

其中，重要点便来自于“生态位竞争上风的劫掠”，主要波及三大势力：芯片厂商、末端厂商和软件厂商。来源冷漠AI PC主意的是英特尔，四肢一家芯片厂商，其在冷漠AI PC主意的时期，当然就将要点放在了芯片层面，具体来说，英特尔认为AI PC应该基于领有新架构和零丁NPU单位的酷睿Ultra惩处器。

比拟前代惩处器居品，其最大性情即是交融了CPU、GPU以及专用的东谈主工智能加快器NPU。同期，英特尔还强调“交融算力”的主意，即CPU、GPU、NPU皆是参与AI任务的，仅仅各司其职驱散。

从上头的界说中就不出丑出，英特尔把PC包装为“AI PC”，核情绪划只消一个：卖芯片。只消PC居品罗致了搭载NPU单位的新版酷睿惩处器，表面上说它就是AI PC，至于AI在上头开动的怎么样，有莫得具体的利用来连络端侧算力，尽管英特尔官方声称还是对主流模子进行了适配，但这并不是英特尔当先议论的问题。

只消“换芯”就能进化为“AI PC”，笔者认为这是AI PC或者在1年内销量爆发的径直原因。以致在笔者构兵到的不少身边用户那里，即便换了所谓的“AI PC”，他们也莫得用过AI功能，从网凹凸单电脑，笔直以后照旧该打字打字、该看剧看剧。

但从阛阓的出货量统计上，是不包括用户对AI利用的使用频率的，因此数据层面看AI PC的阛阓影响力，远比东谈主们感知的要大得多。证实Canalys数据，2024年第三季度全球AI PC出货量达1330万台，环比增长49%，占PC总出货量的1/5。同期，Canalys还瞻望到2027年AI PC出货量将越过1.7亿台。

对这个数据，笔者并不抓怀疑作风，以致现实出货量还会比这个增长的更快。其背后的原因很浅易，畴昔的PC阛阓，非AI PC才是小众居品。或者说，畴昔你能买到的电脑，应该大大批皆是AI PC的范围。

像英特尔就还是完成了札记本和台式机主流惩处器居品的“AI化”，现阶段只消你购买最新式号的札记本或者是台式机，基本就等于买了一台“AI PC”回家，尽管好多东谈主可能并不知谈它是什么以及能作念什么。

“Copilot+PC”出现，新势力登场

当用户还在努力聚拢何为AI PC的时期，本年年中微软又整了一个“大活儿”，四肢软件大厂，微软旗下的PC居品线Surface先是于3月迎来成例更新，Surface Pro 10商用版和Surface Laptop 6商用版均罗致了英特尔酷睿Ultra惩处器。

而且两边在发布居品的同期，还进一步细化了AI PC的界说，最主要的变化是在瞎想层面加多了一条：AI PC应该配备一个挑升用于激活Microsoft Copilot的物理按键。

但在5月份，微软短暂枪口一排，告示推出“Copilot+PC”，这是一个跟AI PC访佛，但又不全皆雷同的居品主意。而与微软站在一个舞台上的，则是PC规模莳植7年多余却耐久没获得好获利的高通，后者但愿凭借骁龙X Elite和X Plus芯片，进入PC规模分得一杯羹。

那微软眼中的AI PC是什么形貌呢？当先确定是系统要内置自家的Copilot，并借助它来终了更多AI利用的落地。可是就跟英特尔加入NPU贪图单位的模式访佛，微软也莫得推出全新的“AI系统”而是把Copilot集成到最新的Windows 11系统以及Edge浏览器当中。

另一方面，微软也冷漠了硬件层面的条件，像是算力门槛，Copilot+PC必须搭载性能达到40 TOPS的NPU单位。名义看起来，升迁算力条件似乎是为了终了Copilot的腹地开动。

但实践上，微软并莫得在Copilot+PC中内置腹地开动的AI利用，Copilot的功能也皆离不开云霄算力。而端侧算力门槛，则更像是一张“门票”，因为前文提到的两颗高通PC芯片，偶合皆能答应这个条件（芯片NPU算力45TOPS）。

英特尔的AI PC对比微软的Copilot+PC

有偶合能过门槛的，当然也就有被拒之门外的，像是英特尔和AMD，皆被挡在了Copilot+PC的门外，高通之是以在算力部署上更加相敬如宾，笔者分析主若是由于手机芯片早在2018年就还是接入了NPU单位，因此在瞎想教化上更加丰富。

英特尔和微软，一个是CPU市占率78%（2023年Q4数据）的芯片厂商，一个是PC系统利用占比超7成的软件厂商，对AI PC的界说却有所不同，两者皆是为了卖货，却有着不同的考量，站在英特尔的角度，更加正常的主意，或者快速将AI PC导入阛阓，刺激用户换新。

而微软，昭彰是但愿与高通联手，一方面或者更好地与日渐起势的Mac OS抗衡，设立起我方的ARM利用生态，另一方面，则是但愿通过包装Copilot+PC的主意，同期赚取软件+硬件的利润，让Surface系列更受阛阓深爱。电影《让枪弹飞》里有一句台词，笔者认为止境贴切，“剿匪的胆子咱们莫得，可是借着剿匪敛财的胆子，咱们是大大的有。”

AI PC的最大痛点：端侧存在感枯瘦

此外，以瞎想为代表的OEM厂商，也在不停细化AI PC的主意，像是需要搭载内置个东谈主大模子与当然交互的智能体、具备腹地异构算力等等。是以即便到了2024年末尾，对于“什么是AI PC”这个基本问题，依然莫得一个准确的界说，阛阓中也莫得一台或者像iPhone那样或者代表智高手机的AI PC居品。

在笔者看来，这亦然现阶段AI PC诚然看似热度很高，实则并不被专家所暖和的原因之一。

除了界说方面的朦胧，AI PC相较于传统PC的利用落地速率也较为平缓，现阶段的AI利用仍然以云霄为主，这就导致AI PC的“端侧算力”很难找到适配的场景，用户感知度当然也不高。

用于部署腹地大模子的器用

与此同期，端侧的有限算力相较于企业部署在云霄的高算力服务器，其AI利用的实践体验也有不小的差距。证实笔者之前的测试，现阶段腹地算力或者比较好足下的模子，其参数目继续只消7-13B，诚然也能完成日常的文稿回顾、翻译等浅易任务，但距离老练的AI利用仍有很大差距。

再加上部署模子、测验模子、调遣参数等重要皆存在一定的门槛，让腹地大模子的存在变得有些莫名。关联词，像好多AI PC上的智能助理、智能体，其自己的基础雷同功能可能会调用腹地算力，但到了较为高阶的功能，好多时期照旧需要借助第三方的云霄利用来终了。

是以站在实践利用的角度可以对发展至2024年末的AI PC下一个论断，它实践上照旧成例迭代的PC居品，围绕AI才略带来的升迁险些莫得。端侧不老练的利用加上有限的算力，让AI PC相较传统PC多出来的“AI”有些名不副实，在云霄AI利用全皆可以替代端侧AI利用而且在体验、才略上全面越过确当下环境，厂商们饱读励的端侧算力确实有存在价值吗？笔者认为这是要画一个问号的。

那AI PC莫得畴昔了吗？恰恰相背，笔者认为它是“当下鸡肋，畴昔可期”的居品。实践上，AI之于PC的变调，全皆不亚于智高手机相较于功能机的变调，而且跟手机比拟，因为PC与出产力的强绑定关系，让它有了更多的阐扬空间。

在笔者看来，生成式AI的最大上风，就是极猛进程上排斥了各种学问、利用的“基础门槛”，并让机器或者有用地替代低效果的重迭做事，而这些恰恰皆是PC最需要的属性。

举个更加具体的案例，“编程”往日被认为是很高门槛的责任，对于平淡用户来说，并不是莫得想要开采一个小尺度、撰写一个小剧本的需求，而是为了终了这项才略付出的学习老本和最终的做事产出不合等，而生成式AI，如实可以匡助对编程全皆不了解，但对我方需求了解的用户，完成从构念念到终了的历程。

访佛的跨行业利用案例还好多，比如不了解电脑的小白，怎么去操作电脑里的高阶竖立，不擅长制作表格、PPT的职工，怎么去更好地完成年度回顾呈报、数据汇总等等。尤其是相较于空洞酬酢、文娱、责任属性的手机，PC在出产力场景的高浸透度，就让它的AI利用可以径直更始为“效果升迁”。

AI PC会在畴昔成为打工东谈主最佳的“锄头”，但当今它还不是。（本文首发于钛媒体APP 作家｜ 邓剑云 裁剪｜钟毅）